BIEN, PERO BIEN RARO!!

¿Dónde queda el capitalismo?

Tal Cual

El documento de los hermanos Castro para que lo apruebe el Partido Comunista de Cuba no menciona la palabra bloqueo, imperialismo, ni lanzan ataques contra EEUU
Por: Eduardo Semtei

El análisis del documento central presentado por Fidel y Raúl Castro ante el VI Congreso del Partido Comunista de Cuba "Proyecto de lineamientos de la política económica y social de Cuba" en abril de 2011 deja en evidencia el fracaso del proyecto comunista pautado por el líder de la Revolución Cubana.

En el texto, que dicta los parámetros para el nuevo "socialismo", no aparece la palabra imperialismo ni una sola vez. Ni se enfatiza el bloqueo como explicación a la terrible crisis económica. Y no aparece ninguna acusación criminal contra los Estados Unidos. Para sorpresa del mundo, el nombre de ese país fue borrado.

A diferencia del V Congreso del Partido Comunista Cubano celebrado en octubre de 1997, hace 14 años, donde se enfatizó marcadamente el concepto de anti-imperialismo, bloqueo y USA como el enemigo principal.

En las líneas siguientes se desglosa detalladamente las modificaciones a las directrices dadas por Fidel en abril de 2011.

INTRODUCCIÓN
a. El propio hecho que los documentos de política económica se discutan en el seno del Partido Comunista y no de la administración pública o de los organismos del Estado Cubano, o por sectores de la sociedad, como universidades, sindicatos, demuestra por si sólo el tipo de sociedad que tiene Cuba. La inexistencia de distintos poderes públicos es una condición básica de las dictaduras de cualquier signo, prototipo de la sociedad comunista o de las llamadas por ellos mismas sociedades sin clases.

b. Se habla de una crisis sistémica económica, financiera, energética, alimentaria y ambiental que afecta y tiene mayor impacto sobre los países subdesarrollados, obviando que una gran parte de la sociedad mundial avanza por encima de tales crisis. Desconocen engañosamente la existencia de países subdesarrollados en plena expansión como el BRIC (Brasil, Rusia, India y China).

O de otros de crecimiento vertiginoso, como lo fueron los Tigres Asiáticos, o el caso del Vietnam. Intentan claramente esconder parte de la realidad y demostrar que la condición de subdesarrollo sólo puede ser superada por la liquidación del mundo desarrollado, del imperialismo, aunque en el documento cubano la palabra no se emplea, óigase bien, ni una sola vez, quedó para los discursos de los Castro o de Chávez.

c. Reconocen que el poder de compra de sus productos viene cayendo estrepitosamente, no sólo en el azúcar que cada vez la zafra es menos, de 8 millones de toneladas antes de Fidel a un poco mas de 1 millón el pasado año 2010, sino en su agricultura que cada vez es de menor calidad y sin posibilidad de competir

d. Afirman clara y categóricamente ­cita textual­ "la formación del precio de la mayoría de los productos responderá a la oferta y la demanda como norma no habrá subsidio". Huelgan los comentarios.

e. Hablan vagamente del bloqueo. En sentido estricto, sólo USA no negocia directamente con Cuba, los otros 191 países de la ONU tienen relaciones económicas con la Isla.

f. Reconoce el material cubano a ser discutido que a partir del 2004 es la Alianza Bolivariana para los Pueblos de Nuestra América (ALBA) quien le ha suministrado recursos y quien potenció la fuente de ingresos y divisas por vía de los servicios médicos a Venezuela.

Reconocen que su economía sufre de baja eficiencia, descapitalización de la base productiva y de la infraestructura, envejecimiento y estancamiento de la población, toda ellas, típicas características de un aparatoso fracaso económico por la inexistencia del sector privado que según el documento analizado pasa a llamarse "Sector no Oficial" g. Que más del 50% de las tierras productivas están sin cosechar, producto claramente de las condiciones miserables de explotación de la mano de obra y la aplicación errática de la consigna que de cada quien según su trabajo y a cada quien según sus necesidades del catecismo puro del comunismo.

h. Reconocen que el rendimiento agrícola es primitivo, un productor altamente eficiente que reciba la misma remuneración o renta que uno de muy baja productividad, tenderá tarde o temprano a abandonar su nivel competitivo.

i. Se habla por primera vez en el documento de buscar alternativas de financiamiento para detener el proceso de descapitalización de la industria y la infraestructura del país. Es obvio, que la única fuente alternativa es el capital extranjero, el odiado capital financiero o imperialista.

j. Se habla también por primera vez de eliminar las "plantillas infladas" Como sabe el lector durante un largo tiempo las economías socialistas o comunistas proclamaron que sus países no sufrían de desempleo, pues ese era un mal típicamente imperialista o capitalista y para ello "inflaban" la nómina, es decir empleaban trabajadores que no cumplían ninguna función. Simples becados ineficientes, costosos e improductivos.