
UPDATE
CRITICA DISIDENTE CUBANO A LA IGLESIA
timthumb.php
Payá: "La Iglesia debería actuar como facilitadora del diálogo entre las partes"
17 de Junio, 2010
El opositor Oswaldo Payá, coordinador del Movimiento Cristiano Liberación y líder del Proyecto Varela, denunció hoy desde La Habana que el proceso de negociación entre la jerarquía católica de la isla y el gobierno de Cuba excluye a la disidencia, y dijo que esa Iglesia debería actuar como "facilitadora" del diálogo entre todas las partes.
En un comunicado hecho público hoy, Payá también acusa al gobierno español de haber "aceptado las reglas del gobierno cubano" en su papel de interlocutor entre la UE y Cuba, entre ellas, "que los más altos funcionarios españoles no dialoguen con la disidencia pacífica cubana".
"Creemos que los cubanos no deben quedar como espectadores de esta u otra negociación o interlocución, sino que ya deben disponerse a ser protagonistas de su liberación", considera en su escrito el premio Sajarov 2002 del Parlamento Europeo, después de apuntar que "nadie debe pretender ser actor político desde la Iglesia, porque convierte a la iglesia en parte política" en lugar de en "facilitadora del dialogo".
Aranguren niega la exclusión
El obispo de la provincia cubana de Holguín, Emilio Aranguren, negó hoy que la Iglesia católica tenga un ánimo de exclusión, aunque aseguró desconocer el escrito de Payá, informa EFE.
"No creo que en ningún momento los obispos de Cuba tengamos ese sentido de exclusión", afirmó en una conferencia de prensa en La Habana el también miembro del Comité Permanente de la Conferencia de Obispos Católicos de la isla.
Aranguren se refirió a este asunto a preguntas de periodistas en una conferencia de prensa en La Habana con motivo de la X Semana Social de la Iglesia en Cuba, que fue inaugurada ayer miércoles por el secretario del Vaticano para las Relaciones con los Estados, Dominique Mamberti.
Mamberti no se reunirá con la disidencia
El canciller del Vaticano, arzobispo Dominique Mamberti, no se reunirá ni con la disidencia cubana ni con los familiares de los presos políticos durante su visita oficial a la isla que se extenderá hasta el próximo domingo, informó Europa Press.
Las Damas de Blanco, organización integrada por esposas y familiares de los presos de conciencia, también quedaron al margen de la agenda del canciller del Vaticano, pese a que estas mujeres se consideran católicas practicantes y han logrado mantener sus tradicionales caminatas en La Habana gracias al apoyo del clero.
Tanto la jerarquía de la iglesia católica como las autoridades de la isla han insistido en desvincular la visita de Manberti al diálogo iniciado hace un mes con el saldo, de momento, de la licencia extrapenal para un extremadamente enfermo Ariel Sigler Amaya, y los traslados a cárceles próximas a su domicilio de 12 presos políticos.
Sacerdote desinforma sobre presos y Damas de Blanco
Jaime Leygonier
17 de junio de 2010
La Habana, Cuba – www.PayoLibre.com – Durante la misa dominical del 13 de junio en cierta iglesia habanera un sacerdote informó a los feligreses que:
- La petición del arzobispo de La Habana, cardenal Jaime Ortega, a las autoridades para que cesaran los "mítines de repudio" a las Damas de blanco fue satisfecha con que las autoridades dijeron que no las molestarían más con esos mítines. Y abrieron conversaciones sobre los presos y las demandas de estas damas.
-Para estas conversaciones las damas informaron a la Iglesia sus peticiones que eran que acercaran a los presos a sus domicilios.
-Ya todos los presos fueron acercados a sus domicilios y uno enfermo fue "liberado".
-Continúan las conversaciones y el Arzobispado informará sobre lo que ocurra; "yo les diré aquí y lo podrán leer en la revista del Arzobispado, Palabra Nueva. La única información fidedigna es la que dé el arzobispado porque los periodistas escriben y dan opiniones sobre el tema que pueden ser equivocadas".
Hasta aquí resumo el mensaje del sacerdote que da la impresión de que todas las peticiones de las Damas de Blanco fueron satisfechas (y cito textualmente, en "negrita", sus afirmaciones inexactas).
Explico las inexactitudes: Las autoridades no se comprometieron a no atacar más a las Damas de blanco sino a no atacarlas durante el mes de mayo.
Las damas no demandan que acerquen a los presos a sus provincias, sino que los liberen a todos y principalmente a los enfermos en peores condiciones, de los cuales el Estado no "liberó" sino que otorgó "licencia extrapenal por enfermedad" solamente a uno. Licencia revocable que no equivale a liberación.
En consulta al respecto con la Dama de Blanco Laura Pollán, ella corroboró que el día anterior trasladaron a 6 presos de conciencia a penales de las provincias en que se domicilian sus familias, pero que no son todos; faltan 3 que continúan en provincias alejadas y ellos son Claro Sánchez, Nelson Molinet, y José Daniel Ferrer.
Que excarcelaron por enfermo a Ariel Sigler Amaya, pero que continúan presos más de 30 enfermos, de ellos 10 ó 12 seriamente enfermos.
Sueltan a un preso al que destruyeron la salud y enjuiciarán el 22 de junio al Dr. Darsi Ferrer Ramírez: Relevo de rehenes sin importar conversaciones Iglesia-Estado.
Los presos de conciencia del 2003 fueron 75, de los cuales continúan presos 52, más de 30 de ellos sufriendo mala salud incompatible con las condiciones infrahumanas de su reclusión; y los presos de conciencia y políticos que no pertenecen a los 75 suman más de 200.
Fue el propio arzobispo de La Habana, cardenal Jaime Ortega, quien informó por teléfono a las Damas de Blanco el alivio concedido a los 7 presos; y a Yamilé Velázquez, que carece de teléfono, le llevó la noticia un enviado del Cardenal.
El alivio del sufrimiento de 7 presos y sus familias es bien recibido, esperanza a estas víctimas, pero dista de ser lo único que las damas solicitan: la liberación de todos.
Como el arzobispado declara que la información de los periodistas sobre las conversaciones Iglesia-Estado no debe ser considerada fidedigna, sería justo que los informes a los fieles sí lo sean.
Angelica, por respeto a tus creencias religiosas,o las de los amables lectores de tus atinadas noticias, me limito a opinar solo esto:
ReplyDeleteQuién puede autentificar que una Iglesia que sigue aferrada a decir cosas que no aparecen en la Biblia, pueda ahora sí decirnos la verdad? Con respeto, Un saludo, angel