Friday, February 12, 2016

GRACIAS A DIOS ES VIERNES: CON LIBERTAD



En su nuevo video Pitbull canta "Cuba no puede esperrar para ser libre"
El rapero cubanoamericano Armando Christian Pérez, más conocido como Pitbull, estrenó el clip de su canción "Freedom"




El rapero cubanoamericano Armando Christian Pérez, más conocido como Pitbull, lanzó el corte "Freedom"



PARQUES CUBANAOS... Y EL DRAMA DE SUS CUIDADOS

ICLEP-CIMARRÓN DE MAYABEQUE: En el parque central de Aguacate se acumula la basura.

index
Se vela por las indisciplinas sociales, pero ¿quién cuida que el gobierno e
instituciones mantengan sus funciones y tareas?
Texto y foto:Jjoven Católico de la comunidad
Aguacate, Mayabeque, 12 de febrero, 2016
Amontonan loma de basura en el parque central de Aguacate, luego la incendian para no recogerla, creando un entorno hostil a visitantes y vecinos.
El parque, situado en la céntrica ave 20, donde se encuentra la parroquia de Nuestra señora del Carmen, frente al recién inaugurado puesto de la policía nacional revolucionaria (PNR), es objeto de constantes quejas de vecinos, párrocos y feligreses que se ven afectados por la humareda de la basura.
Después de semanas sin barrer dicho parque y producto a continuas quejas a comunales, se presentan sus trabajadores, pero no a recoger la basura sino una vez más dan candela a la basura a las 12 del día en pleno centro del pueblo. Muchas veces debido a la humedad existente la mitad de la basura no arde provocando mucho humo.
Los vecinos de la localidad y jóvenes de la comunidad católica se nos acercan y preguntan: “Será que los los trabajadores de servicio de comunales no tienen los medios suficientes para trabajar, o será que no quieren trabajar. Ahora la situación es peor, pues la basura no se quemó en su totalidad y el parque afea su entorno, sin importar a nadie".
Agrega una madre: "A ese lugar acuden los niños, jóvenes y adultos a pasar un rato de tiempo libre, pero en esas condiciones de basurero yo, en particular, a mi hijo no lo dejo ir”. Otra persona entrevistada fue la madre anciana de un recluso quien nos dijo: “Uso este parque, tengo 76 años y problemas del corazón, por lo cual tengo las piernas malas, no puedo entrar caminando, además con todo los bultos y no tengo nadie más que haga". Llorando esta anciana madre explicó: " Mi hijo preso está sentenciado a muerte. Tiene el sida. Este mal, se lo pegó su esposa y él la mató. Está pagando por lo que hizo pero se está muriendo y solo yo vengo a verlo, no saben cuánto tengo que hacer solo para pagar transporte, esto es criminal”.
Los particulares aprovechan los espacios que dejan los gobiernos que siguen sin resolver el problema del transporte público para el cubano promedio Se vela por las indisciplinas sociales, pero ¿quién cuida que el gobierno e instituciones mantengan sus funciones y tareas? Otro vecino nos comenta: “Madruga se vanagloria de su parque y glorieta que es patrimonio, pero el de Aguacate también es un parque central y  tiene su historia”. ¿Por qué no lo cuidan para que pueda ser disfrutado?

Thursday, February 11, 2016

ANALISTA CASTRISTA OFICIALISTA CREE QUE RADIO MARTÍ GANARÍA "CREDIBILIDAD ANTE SUS PÚBLICOS" SI SE PRIVATILIZA

6720-tv-radio-marti-cuba
 Gráfica Cubadebate
  La Habana | 11 Feb 2016

Una doctora en Ciencias del Centro de Estudios Hemisféricos y sobre Estados Unidos (CEHSEU), de la Universidad de La Habana, Olga Rosa González, dijo este jueves que un proceso de desfederalización de Radio y TV Martí "podría lograr un nivel de credibilidad importante ante sus públicos".
Cubadebate publica la entrevista a esta especialista a raíz de la aparición de nuevas informaciones esta semana en El Nuevo Herald referentes a un plan para realizar cambios en la Oficina de Transmisiones a Cuba (OCB) por parte del Gobierno de Estados Unidos.
La profesora cubana dice que si fuera "una entidad no federal, la OCB no sólo se dedicaría a la simple transmisión de información sino que podría contratar a 'periodistas independientes' que ya no serían pagados, oficialmente, por el Gobierno estadounidense sino por una entidad privada".
La especialista castrista recuerda que desde el año 2012 "la OFAC autorizó el pago a estas personas en el territorio nacional por sus servicios a la OCB".
Asimismo, al tener un estatus no federal "sus miembros no serían designados y como entidad privada podría trabajar y maniobrar en situaciones que las entidades oficiales evitan", indica.
Añade que, de esta manera, una OCB no federal "podría firmar acuerdos con varios medios de la región que, a su vez, reproducirían una visión sobre Cuba que no sería muy diferente a la que dan hoy en día pero sin temores de estar trabajando, oficialmente, para el Gobierno estadounidense".
Para la experta, "cuando se habla de desfederalizar la OCB de lo que se trata es de no tener que ajustarse a lo establecido para las entidades federales".
Al pasar a ser una emisora subvencionada con financiamiento público —agrega— "sería organizada y administrada como cualquier corporación privada sin ánimo de lucros". La "privatización" sería desde el punto de vista administrativo, de organización y funcionamiento, concluye.
-
ENTREVISTA COMPLETA
CUBADEBATE
El pasado martes regresaron los rumores del cambio en la Oficina de Transmisiones a Cuba (OCB, por sus siglas en inglés), la entidad gubernamental de Estados Unidos que gestiona desde hace 25 años el fracaso mediático, financiero y político de Radio y TV Martí.   Lo concreto parece ser la propuesta de que una nueva organización privada se encargará de las transmisiones hacia América Latina y el Caribe, incluyendo la Isla. Este nuevo grupo recibiría los más de 27 millones de dólares para la subversión, que suele llegarle cada año a esta organización “sin fines de lucro”. Por tanto, la OCB “no será considerada como una agencia federal”.
La pregunta entonces sería: si no es una agencia federal la que se encargaría de la propaganda contra Cuba, ¿qué serán Radio y TV Martí? Para desenredar esta madeja, Cubadebate ha conversado esta mañana con la Doctora en Ciencias Olga Rosa González Martín, investigadora del Centro de Estudios Hemisféricos y sobre Estados Unidos (CEHSEU), de la Universidad de La Habana, una de las principales expertas en este tema y colaboradora de nuestra web.
-Vuelven a circular los rumores de des-federalización de la Oficina de Transmisiones a Cuba (OCB), que administra Radio y TV Martí. ¿Qué significa esto? ¿Cuál sería la relación de esta dependencia con el gobierno de los Estados Unidos en las nuevas circunstancias?
-Esto hay que entenderlo como parte de un proceso más amplio de posibles transformaciones dentro del sistema de transmisiones civiles del gobierno de los Estados Unidos. Sin embargo, si nos centramos específicamente en el debate que en el 113 Congreso ha habido al respecto podemos decir que se han destacado tres posturas básicamente:
1) la que aboga por su eliminación por lo que le ha costado a los contribuyentes estadounidenses y su falta de efectividad y transparencia;
2) la que apoya el mantenimiento de su status quo como parte de una agencia federal, aunque teniendo en cuenta los cambios que debe enfrentar la Junta de Gobernadores para las Transmisiones (BBG) que es la agencia federal independiente a la que pertenece la OCB y,
3) la que respalda su posible desfederalización como parte del establecimiento de una organización mediática internacional en idioma español que incluiría a la OCB y la división latinoamericana de la Voz de las Américas (VOA).
Entre los que abogan por su eliminación se destacan tanto John Kerry como el mismo Obama pues cuando eran senadores habían comentado que ni Radio ni TV Martí habían cumplido con los objetivos para los que fueron creadas. Por su parte, los defensores del status quo de la OCB alegan que no debe sufrir cambios pues, como entidad, es necesaria para cumplir con la misión de las transmisiones internacionales de los Estados Unidos tal y como se concibieron desde el principio. Por otro lado, consideran que la confianza hacia la marca (el nombre de la entidad) se pudiera perder de haber un cambio pues ya han desarrollado lo que ellos consideran una relación duradera con sus públicos.
-Pero la tendencia que parece imponerse es la desfederalización.
-Es la que ha generado más noticias en los últimos dos o tres años, es la relacionada con el proceso de desfederalización de la OCB por el que abogan, incluso, algunos de sus directivos aunque algunos de sus trabajadores no ven esto con buenos ojos. Se está proponiendo que este proceso de desfederalización se complete para principios de 2017 y que sea operacional para mediados de ese mismo año.
Pero, para poder entender este posible cambio en su justa medida hay que tener en cuenta las diferencias entre una entidad federal y una no federal. Lo primero que hay que decir en este este sentido es que esa diferencia va más allá de la manera en que se distribuyen los recursos para centrarse, específicamente, en el contenido a transmitir pues todo aquello que se transmita por una entidad federal debe ajustarse a los estatutos de la VOA que están refrendados, además, en ley.
Por lo tanto, al ser una entidad federal se es, de facto, vocero oficial del gobierno estadounidense y eso tiene un costo. Cuando se es una entidad desfederalizada, aunque se cuente con financiamiento público, se funciona como una emisora subvencionada que más allá de estar exenta de impuestos y de cubrir las noticias oficiales del gobierno estadounidense se centra, fundamentalmente, en acontecimientos de carácter regional y global a la vez que, sobre todas las cosas, sirve de vía de información local a poblaciones de países que los EE.UU considera que no tienen libertad de prensa. Por lo tanto, la agenda a imponer debe ser más amplia y suplir esa posible carencia informativa. Al no ser vocero oficial del gobierno estadounidense una agencia no federal podría lograr un nivel de credibilidad importante ante sus públicos.
-¿Qué significa eso para Cuba? 
-Esta diferencia entre una entidad federal y una no federal vinculada al mundo de las transmisiones es muy importante para Cuba porque, de convertirse en una entidad no federal, la OCB no sólo se dedicaría a la simple transmisión de información sino que, como he dicho en otras ocasiones, podría contratar a “periodistas independientes” que ya no serían pagados, oficialmente, por el gobierno estadounidense sino por una entidad privada. Así, la información sería más creíble para cualquier audiencia. De hecho, desde el año 2012 la OFAC autorizó el pago a estas personas en el territorio nacional por sus servicios a la OCB. Asimismo, al tener un estatus no federal sus miembros no serían designados y como entidad privada podría trabajar y maniobrar en situaciones que las entidades oficiales evitan. De esta manera, una OCB no federal podría firmar acuerdos con varios medios de la región que, a su vez, reproducirían una visión sobre Cuba que no sería muy diferente a la que dan hoy en día pero sin temores de estar trabajando, oficialmente, para el gobierno estadounidense.
-En algunos documentos se habla de des-federalización y en otros de privatización de la OCB. ¿Cuál es la diferencia? 
-Cuando se habla de desfederalizar la OCB de lo que se trata es de no tener que ajustarse a lo establecido para las entidades federales. Al pasar a ser una emisora subvencionada con financiamiento público sería organizada y administrada como cualquier corporación privada sin ánimo de lucros. Por lo tanto, la privatización sería desde el punto de vista administrativo, de organización y funcionamiento.
-¿Cuáles son los problemas de la OCB, según el gobierno de los Estados Unidos? ¿Por qué deciden mantenerle un presupuesto de 27 millones?
-En las distintas inspecciones que la Oficina de Investigaciones del Congreso ha realizado a la BBG para evaluar lo que pudiera interpretarse como un Plan Estratégico de Transmisiones hacia Cuba se le ha señalado, entre otros, problemas como bajos niveles de audiencia en la Isla (menos de un 2%, según datos del propio gobierno estadounidense y hasta el 2008), análisis nulos sobre la efectividad de los métodos de transmisión empleados y del costo que los métodos alternativos pudieran tener, mal uso de los fondos gubernamentales, problemas en los contratos y dificultades en el cumplimiento de estándares periodísticos elementales como objetividad, precisión y veracidad de la información.
En fin, no haber cumplido con su mandato como entidad federal y no haber logrado el cambio de régimen en Cuba. Sin embargo, la mantienen porque a pesar de no haber sido efectiva no cejan en su interés por subvertir el orden interno en Cuba, destruir a la revolución y mantener sus compromisos con la contrarrevolución. Lo único que persiguen los cambios por lo que abogan es emplear un nuevo método, nada más.
-Al cambiar el régimen de propiedad de esta Oficina, ¿cambiarán los objetivos que determinaron la fundación de Radio y TV Martí? 
-No lo creo. Como se sabe, la OCB no salió de la nada y respondió a las exigencias propias de la política exterior estadounidense hacia Cuba tal y como lo vieron en ese momento los formuladores de política. Cuando Reagan autoriza las transmisiones de Radio Martí y, posteriormente, Bush padre las de TV Martí, lo que argumentan es lo que ellos definen como “necesidad del pueblo cubano de buscar y recibir informaciones e ideas de cualquier tipo y, por tanto, el deber de los Estados Unidos de apoyar al pueblo cubano en esa búsqueda de información”.
Así, en estas más de dos décadas de transmisiones hacia Cuba con el pretexto de promover las llamadas libertad y democracia al estilo estadounidense, el Congreso le ha entregado a la OCB más de $770,000,000. El gobierno estadounidense ha sido muy claro: lo único que ha cambiado es el método para lograr los objetivos clave en torno a Cuba. De hecho, en el resumen ejecutivo del presupuesto para el 2017 se es muy claro: se quiere crear una organización mediática no federal que reciba financiamiento público de la BBG y que siga haciendo, básicamente, lo que ha estado haciendo la OCB hasta ahora.
-¿Qué características tiene la guerra mediática en el nuevo escenario de las relaciones entre Cuba y Estados Unidos?
-La guerra mediática contra Cuba –aún en este nuevo escenario- continúa enfrascada en el desmontaje de los logros de la Revolución y por eso es tan importante que se le preste atención a la producción de símbolos (determinada no tanto por el HACER CREER que es la esencia de la Persuasión o el HACER HACER que es el de la Manipulación, sino por el HACER SABER que es lo que determina la efectividad o no de un discurso). A eso hay que presentarle atención, porque debemos ser los cubanos los que le expliquemos al mundo eso que llamamos realidad cubana.
Sin embargo, pienso que si bien el campo de la comunicación masiva y toda esa tradición discursiva que hay de la guerra de la información es relevante en las actuales circunstancias (especialmente las operaciones basadas en conectividad efectiva y en el uso de la blogosfera), habría que prestarle más atención a la comunicación para el desarrollo a partir de acciones concretas que pudieran ejecutarse con los públicos metas o con aquellos que pudieran convertirse en posibles agentes de cambio en nuestra sociedad.
Esto se traduce en la implementación de las llamadas iniciativas de transición, programas de entrenamiento tecnológico, en el apoyo a promotores locales, etc. En fin, todo lo relacionado con eso que se llama diplomacia económica a través de la diplomacia comunitaria. Por lo tanto, creo que en este nuevo escenario habría que considerar no sólo la guerra mediática, sino los grandes desafíos que en materia de comunicación para el desarrollo tenemos.
La Dra. Olga Rosa González Martín.
La Doctora en Ciencias de la Comunicación Olga Rosa González Martín.

Olga Rosa González Martín

Miembro del Círculo de Investigadores de la Asociación Cubana de Comunicadores Sociales (ACCS), de la Asociación Cubana de Naciones Unidas (ACNU) y de la Asociación de Estudios Latinoamericanos (LASA). Ha traducido varios libros y más de cien artículos de personalidades cubanas y extranjeras. Recibió en 2012 el Premio Espacio en la categoría de Investigación. Es investigadora del Centro de Estudios Hemisféricos y sobre Estados Unidos (CEHSEU), de la Universidad de La Habana.

EMBAJADOR CUBANO IDENTIFICA A MILITAR VINCULADO A CASO GOURRIEL

hermanos-gourriel

Los hermanos Gourriel y el embajadorCarlos de la Nuez
La Habana, 11 de febrero, 2016
Cubadebate
El embajador de Cuba en la República Dominicana, Carlos De la Nuez López, identificó a William Solís como el oficial de la Fuerza Aérea Dominicana que, presuntamente, colaboró en la deserción de los hermanos Yulieski y Lourdes Gourriel, dos de las principales figuras del béisbol cubano.
Yulieski y Lourdes Gourriel, de 31 y 22 años respectivamente, abandonaron el domingo la selección cubana después de que fuera eliminada el sábado de la Serie del Caribe, que ganó México.
En una entrevista publicada hoy por el periódico local Listín Diario, el diplomático aseguró que existe un video donde se observa al militar dominicano cuando acude al hotel donde se encontraba la delegación cubana haciendo contacto con los dos hermanos, que luego abordaron su vehículo con destino desconocido.
La grabación, dijo De la Nuez López, fue entregada por la delegación cubana a la Fiscalía del Distrito Nacional dominicano.
De acuerdo con el embajador cubano en la República Dominicana, Solís estuvo en más de una ocasión en el hotel donde se hospedaba la delegación de béisbol de su país.
Una fuente militar, que pidió el anonimato, dijo ayer a Efe que el caso está en manos del Ministerio de Defensa y del Departamento Nacional de Investigaciones (DNI), que investigan la supuesta complicidad del alto oficial.
Los hermanos Gourriel, según medios de prensa, podrían encontrarse en Haití.
Yulieski Gourriel está considerado uno de los peloteros cubanos con más capacidad para jugar en las Grandes Ligas de Estados Unidos, mientras que su hermano Lourdes ha recibido elogios por su talento.
Durante la Serie del Caribe de Béisbol, que se celebró en suelo dominicano entre el 1 y el 7 de febrero, los directivos de la delegación cubana denunciaron que los jugadores estaban siendo “asediados” por varios “personajes” vinculados al “robo de atletas”.
Policía dominicana fuera de la investigación
El vocero de la Policía Nacional, Máximo Báez Aybar, informó hoy que esa institución no está involucrada en la investigación de la deserción de los hermanos Gourriel.
No obstante, aseguró que como auxiliares del Ministerio Público están en disposición de participar en la investigación, donde se acusa al oficial de la Fuerza Aérea Dominicana, William Solís, de haber participado en la trama para que los hermanos Gourriel no regresaran a su país.

NO ES MONARCA, PERO LLEGÓ EL PATRIARCA



Kirill junto con Raúl Castro en La Habana este 11 de febrero de 2016. (TWITTER)
Agencias | La Habana | 11 Feb 2016
El Patriarca ortodoxo ruso Kirill arribó este jueves a Cuba, su primer punto de una gira latinoamericana y que será sede de una reunión histórica con el papa Francisco a desarrollarse el viernes, informa AP.
Kirill fue recibido en el aeropuerto de La Habana por el general Raúl Castro, un gesto inusual para la llegada de personalidades pues según el uso local el mandatario solo acude a las despedidas.
Inicialmente se vio al presidente de la Asamblea Nacional, Esteban Lazo, en la escalerilla del avión, pero en una acción sorpresiva y cuando el Patriarca ya descendía llegó Castro junto a miembros de su gabinete.
"Los pueblos de Rusia y Cuba están unidos por muchos años de relación de cooperación y de amistad", dijo Kirill en un breve comentario a periodistas. "Y yo tendré aquí la oportunidad hablando con la gente de transmitir los buenos deseos del pueblo ruso".
Kirill no hizo alusión a su reunión de mañana con el papa Francisco, la primera en mil años de líderes de ambas religiones cristianas.
En la Isla, Kirill visitará a la pequeña comunidad ortodoxa, se entrevistará oficialmente con Castro, recorrerá una escuela de niños con discapacidades y asistirá a un concierto de música, indicó un programa distribuido por la Cancillería cubana.
También colocará ofrendas florales a una estatua dedicada al soldado desconocido soviético caído en la Segunda Guerra Mundial y otra al prócer José Martí; y encabezará una liturgia en la Catedral Ortodoxa rusa de La Habana.
Sin embargo, el momento cumbre de su estancia será su reunión cara a cara con Francisco, la primera entre los dirigentes de ambas religiones desde el cisma que las separó en 1054 y que se produce luego de años de negociaciones y acercamientos que incluyeron gestos de buena voluntad como la entrega por parte del Vaticano de imágenes sagradas para los rusos.
Además, tanto la sede de Roma como la de Moscú se mostraron preocupadas por la persecución de cristianos en el Medio Oriente.
El encuentro de los jerarcas fue anunciado la semana pasada de forma conjunta en el Vaticano y Moscú y el comunicado indicó que la cita "marcará una importante fase en las relaciones entre ambas iglesias".
"La Santa Sede y el Patriarcado de Moscú esperan que también sea una señal de esperanza para toda la gente de buena fe. Invitan a todos los cristianos a orar fervientemente para que Dios bendiga esta reunión, que dé buenos frutos", agregó.
Luego de su permanencia en Cuba, el Patriarca viajará a Paraguay, Chile y Brasil.
Este es el cuarto viaje de Kirill a Cuba, a donde viajó incluso antes de ser el primado ortodoxo. Vino en 1995 para trabajar con la comunidad ortodoxa, en 2004 para colocar la piedra fundacional de la Catedral rusa y en 2008 para consagrarla.
Ubicada frente al puerto de La Habana, la iglesia llamada oficialmente Nuestra Señora de Kazán fue construida bajo la inspiración de sus similares, con sus paredes blancas y sus cúpulas doradas. El templo de altas paredes fue dotado de un altar con las principales imágenes de la esa religión.usa en Cuba, está compuesta mayoritariamente por ciudadanos ex soviéticos avecindados en la Isla o sus descendientes.

AUNQUE UD. NO LO CREA (NUEVA SECCIÓN)

AUNQUE USTED NO LO CREA: ESTA ES LA CÓNSUL DE VENEZUELA EN NÁPOLES
LLEGADO A MI BUZÓN
Venezolanos indignados

De donde sacaron a esa loca.
Hasta payasos tenemos de verdad verdad en el circo, perdón, en el cuerpo consular.

Conoce a nuestra "cónsul" en Nápoles, Italia. Tutto "Polimero"

UNO SE PREGUNTA YA QUE SE REUNEN EN LA HABANA ¿POR QUÉ NO PIDEN POR LOS DDHH DE LOS CUBANOS?

¿...  Y POR LOS PRESOS POLITICOS?